01黄牌
单场比赛中对警告类犯规出示的牌面,计入牌面记录的“黄色”一档。
使用场景核对单场比赛的纪律数据,或判断球员是否接近累积停赛门槛时,先看这一档。
常见误用把一张黄牌直接等同于停赛。黄牌要累积到赛制规定的张数才触发顺延,单张只记牌面。
全站口径唯一来源
宝威体育赛事把红黄牌、替补贡献、补时、定位球效率与轮次赛制的字段定义集中放进这一页。遇到不熟悉的字段或说法,先在这里核对;同一说法在全站只有这一种解释,其他栏目不会另立一套。
这一组决定纪律数据怎么计数。单轮平均收录约 168 张黄牌与 7 张红牌,红牌与停赛是两件事,分开记。
单场比赛中对警告类犯规出示的牌面,计入牌面记录的“黄色”一档。
使用场景核对单场比赛的纪律数据,或判断球员是否接近累积停赛门槛时,先看这一档。
常见误用把一张黄牌直接等同于停赛。黄牌要累积到赛制规定的张数才触发顺延,单张只记牌面。
同一名球员在同一场比赛内领到两张黄牌后被罚出场。牌面记录里同时计入两张黄牌与一张红牌。
使用场景复盘单场纪律事件时,用来区分球员离场的原因与后续停赛场次。
常见误用把两黄一红与直接红牌合并成同一类计数,导致红牌总数被压缩。
未经黄牌累积、因犯规或违规行为被直接出示的红牌,与两黄一红分列不同字段。
使用场景判断停赛顺延长度、评估单轮纪律强度时,这一档需要单独取出。
常见误用认为任何直接红牌都会带来相同的停赛场次,忽略赛制对不同违规情形的区分。
红牌或累积黄牌触发的停赛场次,顺延到下一轮或按赛制要求执行,不计入本轮可出场名单。
使用场景排下一轮名单、核对可用阵容,或解释某名球员为何在表格里标灰时使用。
常见误用把停赛理解成当场立即执行的处罚,从而在下一轮的出场数据里对不上人数。
黄牌累积到赛制规定的阶段后归零重新计算,清零点之前的黄牌不再参与门槛判断。
使用场景跨阶段跟踪同一名球员的纪律走势,或解释门槛前后数据不连续时使用。
常见误用以为黄牌在整个赛季里一直累加,不区分阶段,结果把已清零的牌算进门槛。
本站对红黄牌的统一计数方式:按轮次与场次编号归档,单轮平均收录 45 场比赛、约 168 张黄牌与 7 张红牌。
使用场景跨轮次比较纪律强度,或核对单轮总数时使用。逐轮的判罚复盘可在赛事文章里对照阅读。
常见误用把赛后追加的纪律处理与当场出示的牌面混进同一张表计数,使单轮总数偏高。
五个字段合起来才是完整的替补贡献。单项数值好看并不等于贡献高,必须放在一起读。
单轮中所有替补球员出场的合计次数,单轮平均 112 人次,是替补贡献四个字段里的分母。
使用场景比较不同轮次的替补使用强度,或为其他三项字段换算人均值时使用。
常见误用把进入替补席名单的人数当作登场人次,未登场的球员也被算了进去。
替补登场后触球次数所在的档位,用区间而不是精确值表示,便于横向上场时间不同的球员。
使用场景登场十几分钟与半个多小时的替补放在一起比较时,用区间能避免误判。
常见误用把触球区间当作跑动距离来读,两个字段的计量对象完全不同。
替补登场后直接取得的进球或助攻次数合计,只统计登场之后的动作。
使用场景评估换人调整的即时效果,或对比不同轮次的替补进攻产出时使用。
常见误用把间接参与、例如制造点球也算进这一栏,使替补进攻数据虚高。
在对方形成射门威胁前完成的解围,与普通解围分列记录,只有前者计入替补贡献。
使用场景观察替补后卫或后腰登场后的防守稳定度,尤其在领先换人之后。
常见误用把禁区内所有解围都记为关键解围,没有区分是否存在射门威胁。
单场比赛允许使用的换人次数上限,按赛制规定执行,是替补登场人次的制度上限。
使用场景判断一支球队是否用满名额,或解释补时被拉长时作为参考。
常见误用把换人名额直接当作替补登场人次,忽略一次调整可能同时更换多名球员。
全站时间线索一律用相对表述,不写具体日期与开赛时刻。这一组规定每个时点该怎么称呼、该看哪些字段。
每半场结束前追加的比赛时间,用于补偿换人、伤病与庆祝等中断。单场平均 8.6 分钟,本赛季最长 14 分钟。
使用场景核对单场时长口径,或比较不同轮次的补时长度时使用。
常见误用把伤停补时当作固定长度的时间段,或者把上下半场的补时合并成一个数。
在表示追加时间之后进行的那段比赛,属于常规比赛时间的一部分,不是独立时段。
使用场景查看补时进球、补时换人是否计入常规时间统计时使用。
常见误用与淘汰赛的加时段落混用,把补时阶段里的数据错记到加时栏。
伤停补时名单的发布时点。本站的补时名单在这一时点前发布,单场补时口径随之固定。
使用场景想确认某个补时数值是否已定稿时看这个时点。名单的归档方式见赛季专题。
常见误用理解为比赛结束满 30 分钟才开始整理数据,实际上发布在此之前完成。
该轮最后一场比赛结束后 90 分钟内,红黄牌与替补贡献完成更新并归档的时点。
使用场景轮次数据何时能拿来对比、积分榜何时刷新,都以这个时点为准。
常见误用按单场比赛的结束时间分别计算,得到同一轮里好几个不同的结算时刻。
淘汰赛阶段在常规时间结束后追加的比赛时段,与伤停补时是两回事,统计时另开一栏。
使用场景区分常规时间数据与加时数据,避免两种情况下的时长口径互相污染。
常见误用把加时里的进球计入常规时间的定位球效率分子,使转换率偏高。
比赛实际进行的时间总和,等于总时长减去各类中断,与补时长度不成正比。
使用场景判断一场比赛的实际节奏,或对比同轮不同场次的中断程度时使用。
常见误用把补时长度直接当成净比赛时间,补时越长并不代表有效时间越多。
定位球效率的分母只认四类球,分子只认直接形成的进球。这一组把边界划清楚,也把二点球的位置说明白。
从角球区发出恢复比赛的方式,是定位球效率四类口径中的第一类。
使用场景看落点区域与二点球归属时,角球是主要的观察对象。
常见误用把每一个角球都当成一次射门机会计入转换率的分母,使效率被明显压低。
因犯规或违规在中止地点发出的球,分直接任意球与间接任意球,属于定位球效率四类口径之一。
使用场景统计定位球效率时与角球分开归集,直接与间接两类不混算。
常见误用把任意球和点球合并成一栏,掩盖了两类球在距离与执行方式上的差异。
球出边线后用手掷回场内的恢复方式,属于定位球效率四类口径之一,长距离界外球单独可查。
使用场景观察把界外球当定位球用的球队,或核对四类球的总次数时使用。
常见误用认为界外球不属于定位球效率的统计范围,导致分母少算一大块。
在罚球点上执行的一对一射门,属于定位球效率四类口径之一,与运动战进球分列。
使用场景单独看罚球成功率,或把点球进球从定位球总数里拆出来看。
常见误用把淘汰赛点球大战中的罚球计入联赛的定位球效率,两类场景不应混算。
第一落点争抢结束后形成的第二次球权争夺,用来解释定位球之后的后续威胁,本身不属于四类定位球。
使用场景分析角球与任意球为何反复制造机会,或者解释解围之后为何没脱离危险区。
常见误用把二点球的归属当成第一落点的争夺结果记录,两张表之间对不上。
角球、任意球、界外球、点球四类形成进球数与四类总次数的比值。本赛季定位球进球占总进球的 27.4%。
使用场景比较不同轮次或不同球队的定位球产出,注意分母始终是四类球的总次数。
常见误用把运动战进球与二次补射都放进分子,转换率因此虚高。
轮次是归档的基本单位。场次编号让某一场比赛在全站可以被唯一指出来,不用描述比赛内容也能定位。
同一联赛在同一比赛周内安排的一整批场次,是本站归档红黄牌、替补贡献与积分变化的基本单位。
使用场景回看任意一项数据的轮次变化,或者把某一轮的多个字段放在一起比较。
常见误用把不同联赛的同一轮号当成同一批场次,跨联赛直接相加。
轮次号加场次序号组成的引用标识,用于在全站唯一指向某一场比赛。
使用场景提交数据勘误时附上场次编号,比描述比赛内容更快定位。
常见误用只写轮次号不写场次序号,一轮里几十场比赛无法区分。
主客场各交手一次的赛制安排,决定了同一对阵在一个赛季里出现两次。
使用场景对比同一对阵的两次交锋数据,或推算赛季总轮次时使用。
常见误用把两次交锋的数据直接相加当作一次,忽略主客场条件的差别。
每轮比赛结束后按胜平负更新积分与净胜球的过程,支持按轮次回看与对比。
使用场景查看某个名次是在哪一轮发生变化的;回看方式的说明在观赛场景。
常见误用把站内结算后的排序当作赛制规定的最终判据,忽略并列时的比较顺序。
积分相同的球队按赛制规定的比较顺序排定名次,站内不另行发明排序规则。
使用场景看到同分球队名次不同时,先核对比较顺序再判断数据是否有误。
常见误用认为同分必然同名次,未按赛制的比较顺序逐项查看。
这一组说明数值什么时候算稳定、什么时候还带标记,以及为什么同一字段在不同栏目里的写法必须一样。
按位置分档给出的单场跑动距离下沿与上沿,整体落在 9 至 12 公里之间。
使用场景判断某个单场跑动数值是否落在常规范围内,或跨位置做粗略比较。
常见误用把区间上沿当作所有位置的统一标准,忽略门将与中场之间的分档差别。
一定轮次范围内的单场跑动距离平均值,范围说明与数值同时给出,不单独抛出一个平均数。
使用场景比较近 5 轮或整个赛季的跑动水平,注意两次比较的轮次范围要一致。
常见误用用不同轮次范围的场均数据直接对比,得出体能变化的错误结论。
某项字段不再随复核而大幅变动的时点。红黄牌与替补贡献在每轮结算后 90 分钟内进入稳定状态。
使用场景引用数值前先确认是否已过稳定时点,避免引用中间态数据。
常见误用把比赛进行中抓到的中间值当成最终统计,用来做跨轮次比较。
字段已录入但尚未通过复核的标记状态,表内以文字标签标出,不依赖颜色单独传达。
使用场景读数时看到标记,就知道该值仍可能调整,可等到稳定时点再引用。
常见误用把待核数值直接当作定稿数据引用,事后与更新后的表格出现出入。
同一字段在全站使用同一名称与同一计算方式,名称与口径均以本页为准,其他栏目不另立说法。
使用场景发现两个栏目对同一说法给出不同解释时,以本页定义为最终依据。
常见误用在写稿时自拟近义说法替代字段名,导致同一项数据在文内出现两种叫法。
词条定义由编辑与审校共同复核,任何一栏的数据如果与本页说法冲突,以本页为准。发现字段解释不清或有遗漏,可在勘误说明里附上词条编号;涉及具体比赛的数值问题,再补上场次编号。